Вікісховище:Погані джерела

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Bad sources and the translation is 96% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Bad sources and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.

Shortcut: COM:BAD

Тут зібрано список так званих поганих джерел вмісту, які спершу видаються цілком придатними до використання на Вікісховищі, але при детальнішому вивченні виявляються непридатними або такими, що суперечать самі собі. Файли з будь-якого з цих джерел треба позначати або шаблоном {{subst:nld}} («без ліцензії»), або {{subst:npd}} («без дозволу»). Якщо це зробити, ці файли потраплять у відповідні підкатегорії батьківської категорії Category:Unknown.

Список поганих джерел

Alchetron

Alchetron поєднує статті Вікіпедії з переважно невільними і часто неправильно ідентифікованими зображеннями, взятими з Інтернету. В кінці кожної сторінки є позначка "CC BY-SA" ,але вона стосується лише тексту з Вікіпедії, а не зображень. При натисканні на зображення на сайті з'являється "джерело" у вигляді посилання "Відвідати сторінку", яке насправді є лише глибоким посиланням на файл зображення.

Beeld en Geluid wiki

Ставлять ліцензію {{Cc-by-sa-3.0-nl}} на скріншоти, авторські права на які їм не належать.

Прапори світу

Політика FotW Політика щодо авторського права містить кілька неприйнятних обмежень:
  • ...використання матеріалів виключно для некомерційних і неполітичних цілей
  • якщо Ви поширюєте наші матеріали не через інтернет, а в якийсь інший спосіб (напр., через флопі-диски чи компакт-диски), Ви не маєте права продавати ці носії
  • Ви обмежуєте обсяг використаних матеріалів до максимум 5% від усіх зображень чи вмісту нашого веб-сайту
  • ви не змінюєте жодним чином зображення або зміст тексту
Не завантажуйте жодних зображень з цього сайту, якщо тільки не зможете навести дуже доброго обґрунтування для цього (приклад)

Freepik.com

At first sight uploading on Commons seems to be OK: the sites mention "Free license", "Attribution is required", "allowed for use on commercial and personal projects, for an unlimited number of times and without any time limits, anywhere of the world". But that is misleading. It turns out that in the Terms of use the terms "commercial" and "use" are very narrowly defined, making this not OK for Commons. See the Village pump discussions Is pngrepo.com credible and Freepik images.

Fotodatenbank.com

Умови використання [1] дуже обмежувальні:
  • Зображення не можна робити доступними для завантаження (деінде) в інтернеті. (Оригінал німецькою: "Die Bilder dürfen nicht im Internet zum Download angeboten werden.")
  • Зображення не можна включати в (інші) колекції зображень. (Німецькою: "Die Bilder dürfen nicht in Bildersammlungen einverleibt werden.")
Це лише два з багатьох дуже чітких натяків на те, що цей веб-сайт є неприйнятним для використання джерелом.

Фото з GM Media Online

Тоді як вони стверджують, що публікують свої зображення під ліцензією Creative Commons Attribution, сторінка, що посилається на неї, додає декілька інших застережень, а саме,
Використання цих зображень для реклами, маркетингу, або будь-яких інших комерційних цілей заборонене. Ці зображення можна обрізати, але їх не можна змінювати в будь-який інший спосіб, і кожне з них повинне містити рядок із зазначенням авторства — «© GM Corp.»
Незважаючи на текст ліцензії, на яку вони посилаються зі своєї сторінки ліцензування, за їхнім дійсним розумінням, ліцензія, під якою вони публікують свої матеріали, не дозволяє комерційного використання і створення похідних творів, що є неприйнятним у випадку Вікісховища. А от те, чи наявність посилання на ліцензію CC BY дозволило б знехтувати зазначеними застереженнями, є надто витонченим юридичним питанням, щоб ми могли ним зайнятися; крім того, навіть якби це питання вирішилося на нашу користь, наша поточна позиція є також гарною формою для висловлення поваги до справжніх намірів власників авторських прав замість того, щоб спробувати їх підловити на формальностях на кшталт цієї.
(І ще одне пов'язане зауваження: є сторінки з медіафайлами на GM Media, такі як оця сторінка з відео «Chevrolet Austria», які згадують ліцензію «© Creative Commons Attribution 3.0», але натомість посилання веде на CC BY-NC 3.0.)

IMFDB

Тоді як сайт ( http://imfdb.org ) очевидно має загалом вікіподібний дизайн і механіку, через що багато хто вважає, що він дотримується того ж ліцензування під GFDL, або CC BY-SA, або як вільні твори, що й Вікісховище, але насправді це НЕ так. Проблема є двобічною:
  1. Фото, зроблені адміністратором сайту (MPM2008) точно не перебувають під вільною ліцензією, і про цього автора відомо, що він може зайти далеко, лиш би захистити своє авторське право. Також треба зауважити, що не всі його фото мають якийсь водяний знак та/або якесь повідомлення про авторське право. Вони точно не підходять для Вікісховища.
  2. З іншого боку, адміністратори дуже недбало ставляться до авторських прав інших людей — тоді як деякі файли таки СПРАВДІ перебувають у суспільному надбанні або під вільною ліцензією, більшість (за винятком творів MPM2008) адміни привласнюють із випадкових джерел (на кшталт зображень у прес-релізах чи подібного), і в більшості випадків вони там публікуються БЕЗ жодного зазначення авторства. Також поширеною практикою там є перезапис файлів, що перебувають у суспільному надбанні або під вільною ліцензією, невільними файлами з більшою роздільністю, у той же час залишаючи ліцензію та інформацію про авторство старого файлу, через що користувачі вважають, що новий файл теж вільний, тоді як насправді він не є таким...
У будь-якому разі ці файли видаються на 100% неприйнятними для завантаження сюди.

Morguefile.com

Ліцензія цього сайту забороняє продаж, ліцензування, підліцензування, найм, передачу, чи поширення зображень без змін. Але відредаговані зображення є вільними (включно з використанням у комерційних цілях і без вказування оригінального авторства). Однак немає інформації щодо того, чи є ця ліцензія відкличною.

Mynewsdesk.com

  • Mynewsdesk.com — це сайт для продавців і рекламних завантажувачів. Його стандартна ліцензія — це Creative Commons Attribution-ShareAlike, але люди, що завантажують зображення на цей сайт, не до кінця це розуміють, і часто публікують зображення, які вони не мають права публікувати під ліцензією Creative Commons. Консенсусним рішенням є уникати використання контенту з цього сайту.

Міністерство оборони Нідерландів

Як видно з результату запиту Commons:Deletion requests/Incorrect PD Netherlands (government works), комерційне використання зображень на цьому сайті недозволене. Тому, хоча вони й видаються дозволеними як твори уряду держави, вони не потрапляють у сферу Вікісховища згідно з Вікісховище:Сфера проекту/Недозволені умови ліцензії.

Official PSD

«Спільнота графічних художників, що створюють і діляться вільними файлами зображень!» — це їхній слоган. Веб-сайт є некомерційним, але вони також дозволяють ліцензування CC BY. На жаль, у слові «створюють» із їхнього слогану є дрібка солі. Наприклад, Vince-Carter-Magic-PSD32033 (і всі зображення, подані як пов'язані) отримані з якогось іншого місця, з публікацій на інших веб-сайтах. EXIF цього зображення містить повідомлення «Copyright Notice: Copyright 2009 NBAE (Photo by Fernando Medina/NBAE via Getty Images)». Пошук посилань

Pexels.com

Photos and videos on Pexels are mostly published under the Pexels Licence which applies non-commercial (NC) restrictions. It also states "Don't redistribute or sell the photos and videos on other stock photo or wallpaper platforms". Therefore Pexels media are ineligible for use on Commons. The Pexels Terms of Service do state that some images were published under a {{Cc-0}} licence — such images would be allowed on Commons, but apparently this only applied to images that were published on Pexels prior to 4 July 2018.

Photobucket.com

Схоже, що складається переважно із завантажень від людей, які не мають права ліцензувати авторські права на ці зображення, або передавати цей контент у суспільне надбання. Цей веб-сайт також не зберігає якісних метаданих щодо походження файлів. Речення 6.1 Договору про умови використання (востаннє переглянуто 13 June 2011) дозволяє завантажувачам позначати їхні файли як приватні або й вилучати їх, що, як заявлено, матиме ефект скасування ліцензії для повторного використання таких файлів іншими людьми.

Pixelquelle.de

Як і у випадку з fotodatenbank.com, умови використання [2] є обмежувальними:
  • Зображення можна використовувати (...) за винятком колекцій зображень чи чогось подібного, де зображення з PixelQuelle.de можна завантажувати чи купувати. (Оригінал: (...) "Ausgeschlossen hiervon sind Bilddatenbanken, Bildkataloge oder ähnliche, bei denen PixelQuelle.de Fotos zum Download oder Verkauf angeboten werden.")

Publico.es

Вони використовують (для власних творів) ліцензію CC BY-NC-ND (ані комерційного використання, ані похідних робіт), яка є несумісною з Вікісховищем.

skyscrapercity.com

Skyscrapercity (іноді подається просто як SSC) — це форум, на який користувачі можуть вантажити зображення (часто оригінальний контент, але іноді контент із порушенням авторських прав, наприклад, із Flickr тощо). Для завантажень не вимагається вільне ліцензування, тож якщо на форумі немає чітко вказаної сумісної ліцензії, або якщо зображення не перебуває в суспільному надбанні через вік, для публікації зображень на Вікісховищі вимагається електронний лист із VRT-дозволом від правовласника.

Stock.Xchng

Див. також Commons:Stock.xchng images
Зображення, що походять із Stock.xchng (sxc.hu) недозволені на Вікісховищі, якщо тільки вони не мають чітко вказаної вільної ліцензії. Бажано, щоб такі дозволи були записані в VRTS. Усі зображення зі Stock.xchng, які не були опубліковані незалежно під вільною ліцензією, підлягають швидкому вилученню з 1 липня 2007 року. Див. Commons:Deletion requests/Template:Sxc-warning і Template:Sxc-warning, щоб отримати більше інформації.

Національні лабораторії США

Хоча вони зазвичай вважаються проектами федерального уряду США, насправді ними управляють урядові контрактники, які зберігають авторські права на власні твори, і можуть мати інші умови, які можуть бути несумісними з політикою ліцензування, яка діє на Вікісховищі.
За умови отримання лабораторією в Берклі будь-яких необхідних підтверджень від департаменту енергетики США, лабораторія в Берклі надає Вам, і Ви, погоджуючись на ці умови, приймаєте, некомерційну, неексклюзивну, недоступну для передачі, вільну від оплати відкличну ліцензію на завантаження, відтворення, використання й копіювання вибраного Вами зображення з http://photos.lbl.gov/ і наданого лабораторією в Берклі, за умови дотримання таких постанов та умов:
Ви можете використати зображення виключно для Ваших особистих некомерційних цілей. Якщо Ви хочете використати зображення з комерційною метою, будь ласка, зв'яжіться з ipo@lbl.gov;
Ви не можете передавати будь-кому зображення без попередньої письмової згоди Лабораторії в Берклі
Ви можете копіювати зображення виключно такою мірою, яка необхідна для виконання умов вищезгаданої ліцензії; однак треба пам'ятати, що:
Ви повинні відтворювати всі повідомлення про копірайт та інші повідомлення про власність чи визнання прав на будь-яких копіях зображення, і Ви не повинні вилучати чи змінювати ці повідомлення;
усі копії зображення повинні відповідати умовам цього Договору;
Ви не повинні в якийсь інший спосіб копіювати чи дозволяти робити копії цього зображення.
Ви не можете використовувати випозичати, винаймати, давати в оренду, субліцензувати, поширювати чи передавати зображення до будь-яких сторонніх осіб у будь-яких комерційних цілях;
Фотографії персоналу Лабораторії в Берклі, напр., портретні чи групові фото, можна використовувати виключно з некомерційною чи освітньою метою, і лише ті, які дають змогу ідентифікувати роль особи в Лабораторії чи її участь у конкретних проектах чи дослідженнях;
Лабораторія в Берклі зберігає за собою право анулювати цей договір і відкликати свою згоду на продовження використання, відтворення чи репродукування зображення в будь-якій роботі, особливо якщо мета такого використання не сприяє освітній чи науковій місії Лабораторії в Берклі. [3]
Виключно для наукової та технічної інформації: © Копірайт 2011 Los Alamos National Security, LLC Усі права захищено
Для всієї інформації: якщо не зазначено інше, автором цієї інформації є працівник або працівники Los Alamos National Security, LLC (LANS), оператора Лос-Аламоської національної лабораторії, за контрактом № DE-AC52-06NA25396 з Департаментом енергетики США. Уряд США має права на використання, репродукування й поширення цієї інформації. Громадськість може копіювати і використовувати цю інформацію без жодної плати за це, за умови, що це повідомлення і будь-яке твердження про авторство відтворюватимуться на всіх копіях. Ані уряд, ані LANS не дають жодної гарантії, прямої чи непрямої, і не припускають жодної юридичної чи іншої відповідальності за використання цієї інформації.[5]

World News

Цей сайт стверджує, що його зображення перебувають у суспільному надбанні, навіть якщо авторські права на них захищені. Див. також Commons:Deletion requests/File:773ER Pakistan.jpg.

World Stadiums

Цей сайт стверджує, що Ви можете використовувати будь-які з його зображень (які містять водяні знаки) за умови додавання посилань на їхній сайт. [6] Він також не містить недвозначного дозволу на вільне здійснення модифікацій зображень, що, найімовірніше, означає, що ніхто не може вилучати водяні знаки з їхніх зображень. Ключовою проблемою є те, що жодне із зображень, опублікованих на World Stadiums, можна чітко охарактеризувати як вільне від авторських прав. Вони не вказують авторства зображень Більшість із їхніх фото є порушенням авторських прав (беруться з форумів, офіційних сайтів, сканів журналів та газет тощо): є копіями захищених авторським правом зображень, що були обрізані й мають змінений розмір. Інші є такими ж дещо зміненими версіями зображень, опублікованих деінде під ліцензією Creative Commons ShareAlike, але World Stadiums не зазначають ліцензіарів, як того вимагає сама ліцензія.

Дивіться також